вторник, 14 февраля 2012 г.

Вечное сияние чистой любви



Любить — это прежде всего отдавать.
Любить — значит чувства свои, как реку,
С весенней щедростью расплескать
На радость близкому человеку.

Эдуард Асадов гениально догадывался о том, что такое – настоящая любовь. Простые слова: «Я тебя люблю» таят в себе бездну смыслов, лишь немногие из которых можно называть «любовь».

Сегодня модно любить. Все ищут любви и любимых, обижаются, если их не любят.  Но до сих пор никто не мог точно ответить на простой, но очень важный вопрос: «Что такое любовь?». Здесь же – вопросы о том, всем ли дано любить, и – всем ли дано ценить и принимать любовь.

Если окунуться в современную культуру, посмотреть на экран телевизора или почитать книгу, можно решить что любить могут, более того – должны – абсолютно все. Именно такой стереотип многим, не способным по своей природе к подобным чувствам, мешает жить счастливо. Они ищут любовь в себе, но не находят. Они ждут ее от других – и не получают.


Современные средства массовой информации – телевидение, журналы, книги – созданы и поддерживаются людьми, в природе которых есть это свойство – любить. Они, через себя, проецируют это свойство на всех остальных, заставляя многих из них страдать.

Лена говорит своему возлюбленному Васе: «Ну как же это, Вася! Все друг друга любят, а ты меня – нет…». Ей невдомек, что любят-то далеко не все. А Вася – честный человек. Он хочет Лену. Он привязан к ней. Он ей не изменит. Он пойдет за нее на костер, но вот любить… Любить так, как она того ждет, он не может. И миллионы Лен и Вась ждут друг от друга невозможного. Вася, скорее всего, сдастся. Он будет отвечать на вопрос «Любишь?» стандартным ответом «Люблю». Но Лену ведь не проведешь – она-то знает, что это такое – та любовь, о которой спрашивает. За словами не скрыть истины. И она, сама пугаясь своих порывов, замечает вдруг, что любит-то она не только Васю. Ее единственного Василия. Но и Петю… А бояться ей не стоит – в идеале она может любить весь мир, ничуть не предавая своего возлюбленного.

Если человек по природе не способен испытывать ту любовь, о которой все говорят, и, якобы, все испытывают – это означает лишь то, что он так устроен. Что для него это нормально и не надо ждать от него невозможного. Более того, то, что мы здесь называем «настоящей любовью» - невозможно выпросить. Такую любовь можно только отдать, и если она попадет на подходящую почву – вспышка, а вернее – вечное сияние чистой любви – вернется в ответ. Почему «вечное»? Да потому, что жизнь, хотя и конечна, измеряется не временем, а прожитиыми эмоциями. Год счастливой, беспредельной, взаимной любви – это больше, чем сто лет одиночества.

Но любовь необязательно рождает такую же любовь в ответ. Она может вернуться добротой, привязанностью, верностью, преданностью. И если тот, кто отдал любовь, получил взамен не ее, а что-то другое – он должен понимать, что тот, кто ему это «другое» отдает – отдает все, на что способен. Здесь мы говорим об отношениях мужчины и женщины, хотя «настоящая любовь» гораздо больше.

Та любовь, которую воспевают поэты, не понимая, в сущности, о чем они говорят, но догадываясь о ее истиной природе, явление совершенно уникальное, способное принести тем, кто создан для того, чтобы ее испытывать, огромное счастье, равно как и тем, на кого она направлена.

Любовь – это не сексуальное влечение. Любовь – это не привязанность. Любовь – это не привычка. Любовь – это не влюбленность. Не увлечение. Не дружба. Так что же такое любовь?

Если рассматривать любовь в терминах системно-векторной психологии Юрия Бурлана, становится понятно, что на любовь – на ту самую, о которой мы здесь говорим – способны люди, обладающие зрительным вектором.

Наличие зрительного вектора у человека – это лишь врожденный потенциал к возможности любить. Все зависит от того, насколько этот потенциал будет развит в детстве и реализован в зрелом возрасте. Насколько этот потенциал будет выведен изнутри – там он выглядит как страх – наружу – превращен в сострадание и в любовь.

Слабое развитие и реализация – человек требует любви к себе. Склонен к мимолетным влюбленностям. Лишь на короткий миг влюбленности он счастлив. А все остальное время им владеет страх.

Сильное развитие и реализация – человек отдает любовь, и чем сильнее в нем развито это качество – тем сильнее, тем больше любви он способен отдать миру. Отдача, в отличие от получения, не ограничена. В сущности, любовь может быть бесконечной – например – это любовь ко всему миру. Такой человек прямо таки лучится счастьем. Он любит всех вокруг. Он любит всё вокруг. Он не требует любви в ответ – каждый, на кого его любовь направлена, отдает ему все, что может – в зависимости от своих природных особенностей.

Порой приходится слышать невеселую поговорку: «Любовь зла – полюбишь и… нехорошего человека». Народная мудрость удивительным образом подмечает такие вещи, которые только сейчас можно осознать и объяснить. Дело здесь в том, что любовь – та, которую способен испытывать зрительный человек – она первична. А объект любви – вторичен.

И если, например, зрительной девушке в тот момент, когда она, влюбленная в весь мир, наслаждается красотой природы, встретится вдруг тот самый «нехороший человек» - она вполне способна спроецировать на него свою любовь. Если она достаточно развита и реализована –сокрушительная сила ее любви многое изменит к лучшему в этом человеке. Но если он все же не меняется? Если случится так, что любовь разобьется о быт? Лучшее лекарство от подобных ситуаций для людей, способных любить – развивать в себе эту способность – тогда их любовь непременно найдет тех, кто способен любовь воспринять.

А что, если приходится делать выбор – любить «нехорошего» или не любить вовсе? Ответ однозначен – нужно любить. Иначе способность любить не будет развиваться. Иначе не будет в жизни человека, способного любить, настоящего счастья. Более того – не будет даже надежды на такое счастье.

Конечно же, взаимоотношения в паре – это неисчерпаемая тема. Даже если мы говорим об обладателях зрительного вектора, огромное влияние на эти взаимоотношения оказывает сексуальное влечение и многое другое. Мы непременно вернемся к этим интереснейшим темам.

Позволю завершить эту заметку, но не разговор о любви, все тому же Эдуарду Асадову:

И к черту жалкие рассужденья,
Все чувства уйдут, как в песок вода.
Временны только лишь увлеченья.
Любовь же, как солнце, живет всегда! 

Заметка написана по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.

49 комментариев:

  1. Всем бы разобраться, меньше было бы слез и нареканий со стороны "безответно" влюбленных!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это точно. Тогда, пожалуй, не доходило бы до такой безответности, если каждый понимал бы, чего ждать от возможных отношений.

      Удалить
  2. Что ж, надо принимать людей такими, какие они есть и не строить иллюзий. Тогда жизнь будет более счастливой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласен, но человек на то и Человек - он может развиваться и строить свое счастье даже там, где, казалось бы, счастья-то и не получится. А иллюзий, и вправду, лучше не строить.

      Удалить
  3. Обожаю Асадова :) Спасибо за такой интересный разбор актуальной темы.

    Все-таки было бы лучше для этих зрительных девушек, чтобы они в период своей эмоциональной раскачки смогли отличить "козла" от достойного человека. Кто-то может исправить первого, излечить любовью, а кто-то не в силах - и будет только страдать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо! Тоже люблю его стихи, системное мышление меняет взгляд на вещи, открывает истинные смыслы и нестыковки, но красивые стихи всегда остаются красивыми стихами. Тут даже дело не в самих девушках, пожалуй, а в уровне их развитости. Подобное притягивается подобным - чем более развита их любовь - тем выше вероятность встретить достойного человека.

      Удалить
  4. Да. Очень сложно понимать,что нужно любить, когда единственная эмоциональная связь, прочная, выращенная, ухоженная - рушится. И тут нужно находить в себе силы - любить. Это небо. Это солнце. Этого котенка около подъезда. Любить - мир.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здесь мало понимать или делать волевые усилия. "Любите мир" - расхожая фраза, но методики-то те, кто говорит такую фразу, не дают. Нужно работать над собой, осознанно реализовывать свой потенциал - и тогда любовь к миру не заставит себя ждать.

      Удалить
  5. Какой чудный разбор! Браво!
    Вот и нашлось объяснение тому, о чем думалось и не однажды. Что лювобь - это Божий дар. Ну, в рамках Системно-векторной психологии Юрия Бурлана, это не исключено. Учитывая, что заданием векторов занята именно природа, а не родители, когда решают завести детей. Они решают, вернее, они думают, что решают, но на самом деле все решено за них природой. Обидно? Отнюдь! Человек еще не вполне реализовался, человечество еще в развитии, еще много нам предстоит такого, о чем мы: ни Вы, ни я, ни кто бы то ни было из современников и понятия не имеем. Даже догадаться не дано никому.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо! Если позволить себе взглянуть за горизонт привычного, того уровня сокрытия, на котором все мы пребываем в физическом мире, то так ведь и есть. Дар Творца, особое свойство, уникальное желание. В наших силах - развить возможность любить в детях, которые имеют это свойство, а тем, кто уже развит - помочь реализоваться в любви.

      Удалить
  6. Какие точные наблюдения!
    А сколько мудрости в этих словах:

    "Но любовь необязательно рождает такую же любовь в ответ. Она может вернуться добротой, привязанностью, верностью, преданностью. И если тот, кто отдал любовь, получил взамен не ее, а что-то другое – он должен понимать, что тот, кто ему это «другое» отдает – отдает все, на что способен."

    Большое спасибо за прекрасный системный разбор и отличный слог - читается легко и с удовольствием.
    Ждем следующих постов! :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо! Тема любви вдохновляет - отсюда и слова. Когда вдохновение снова постучится в мою дверь - появятся и новые слова. Я жду этого стука, и, уверен, он не заставит долго себя ждать.

      Удалить
  7. я раньше все время обижалась - ты меня не любишь! где твои эмоции, пень ты равнодушный!
    мне казалось, что меня не любят. А теперь знаю, что у них просто зрительного вектора не было.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Правильно, что не обижаетесь! Обида - нехорошая вещь, тормозит развитие, уводит от счастья. Ну а хочется эмоций в ответ - развитый и реализованный обладатель зрительного вектора способен предоставить их в невероятном количестве.

      Удалить
  8. Твитнула.
    Отличная статья, Александр. Не смотря на некую абстрактность, спишем ее на мужской вектор )) вы абсолютно правы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо! Подозреваю, что этот материал - результат тесного и пока непонятного взаимодействия нескольких верхних векторов. Должно быть, отсюда и некоторая абстрактность :-)

      Удалить
  9. Прочитал и подумал о себе. Работает же СВП! Несмотря на то, что еще не все уложилось по полочкам.
    Спасибо, Саша!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Работает, еще как работает. Куда ни посмотришь - всюду видно - работает. Это просто потрясающе, а укладываться по полочкам это будет, пожалуй, всю жизнь. Ведь чем выше поднимаешься - тем дальше горизонт :-). Спасибо!

      Удалить
  10. Это тот случай, когда одни любят делами, а другие - словами. Есть семейные пары, живущие в полном согласии и подтверждающие свою любовь действиями, а не словами. Они не говорят о любви, но счастливы! Другие же требуют словесного подтверждения - не могут без этого!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здесь и действия, здесь и слова. Ведь дело не в словах даже. Когда спрашивает "Ты любишь меня" - это уже нехватка любви. Была бы любовь, может быть и не в зрительном смысле, а в другом, но выражающая себя так, как это способен воспринять партнер - не было бы таких вопросов. Хотя, соглашусь, конечно, некоторым нужно именно слышать (наряду с другими проявлениями) "Люблю". Кому-то недостаточно дел, нужны и другие подтверждения. Все мы очень разные, важно - понимать это и строить отношения с учетом этих особенностей.

      Удалить
  11. Ольга Чугурян14 февраля 2012 г., 22:27

    О, я счастлива, что у меня есть зрительный вектор. Это так прекрасно любит и наслаждаться жизнью, видит всю красоту нашего мира, одно НО, объекта любви пока нет. Хотя пока можно и над зрением поработать, тоже приятное занятие. А то, что любить могут только зрительники для меня стало большим откровением, даже жаль остальных, хотя того чего не испытываешь им и не нужно, наверное.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ольга! Для меня, тоже обладателя зрительного вектора, это стало не меньшим откровением. И ваше "НО" мне знакомо. И ведь, что самое интересное - то, что раньше называлось "любовь" - теперь можно разложить на множество составляющих, осознать их природу. Другие испытывают другое, нам, зрительникам недоступное и непонятное, но приносящее им не меньше счастья, чем нам - Любовь.

      Удалить
    2. Вот тут хитрое словечко "НО" не вполне зрительный вектор, правда? ;)
      А чувство счастья - жизненно необходимо

      Удалить
    3. Правда. Но :-) не одним ведь зрительным вектором жив человек. А счастье - жизнь без него пуста.

      Удалить
  12. Да здравствует Любовь! Сложная она, разная, но пусть будет всякая.
    Вы правильно заметили: лучше любить "плохого" человека, чем вовсе никого не любить!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надо развивать в себе любовь - и да здравствует она! Спасибо!

      Удалить
  13. Спасибо за интересную статью. Меня всегда поражала любовь адекватных и красивых женщин к совершеннейшим негодяям. Почему их тянет к таким мужчинам, как Вы считаете?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за вопрос! Здесь, пожалуй, есть две причины. Настоящие причины, думаю, скрыты очень глубоко, но это уже вопросы, которые нужно исследовать с помощью Каббалы. Итак, скорее всего первая причина заключается в том, что эти "негодяи" - уретральники. Тут все понятно - они притягивают, но просто не могут быть "хорошими" и "правильными". А вторую причину предлагаю списать на случайность (опять же, полагаю, случайность в физическом мире, но не в более высоких материях). Идет такая девушка, влюбленная весь мир и совершенно случайно видит некий объект, на который проецирует свою любовь. В определенном проценте случаев такая вот проекция осуществляется на того самого "негодяя". Однако, вопрос это очень глубокий, нужно разбираться с ним еще.

      Удалить
    2. Да, согласен. Но самое поразительно (я не имею в виду магнетическую тягу к уретральнику), ведь убедившись в асоциальности выбранных героев, эти женщины продолжают их любить! Других просто воротит от морального облика ее избранника, а ей - трын-трава. Как-будто в розовых очках...
      А вот сейчас подумал, а может все дело в комплементарности их психического? Только он это делает, а она - как бы из сочувствующих...Потому и не происходит отторжения...

      Удалить
    3. Видимо, дело здесь еще и в том, что с ним она может прожить эмоции настолько высокого уровня, что ради этого она готова закрывать глаза на все. За неделю, проведенную с ним, готова пойти на все. Возможно и в комплементарности психического дело - тут, конечно, нужно еще разбираться, так как истинные причины могут быть гораздо глубже, чем мы сейчас способны понимать.

      Удалить
  14. Сколько людей - столько видов любви. Да, она может любить весь мир, в смысле - и Петю, и Колю, и Васю. Вот как только объяснить это каждому из них в отдельности. А Валерий любит свою Машу до гроба, а Свету только здесь и сейчас. Как объяснить это по отдельности Свете и Маше? Большие темы))

    Ирина Каминская

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, Ирина, причем, раньше-то нельзя было дифференцировать - абсолютно все чувства пускали под одну гребенку "любовь" - а тут ведь бездна состояний, которые - не любовь в зрительном смысле этого слова, а что-то другое. Но это не значит, что на этом "другом" нельзя строить отношения. Еще как можно. А Света и Маша поймут :-). Темы, и вправду, большие. Материал огромный. Ну, думаю, всем миром справимся! Спасибо!

      Удалить
  15. Все верно. Любить - надо. Как печально наблюдать этот замечательные зрительный вектор в страхе полюбить и ошибиться... А годы идут. Жизнь идет. Не надо ничего бояться.
    Теперь и наука любить есть - Системно-векторная психология :-)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нужно избавляться от страха, работать над собой, выталкивать себя наружу, любить. Тогда и годы, у каждого свои, годы каждого, умеющего любить, станут вечностью, полной счастья.

      Удалить
  16. Любовь – это не сексуальное влечение. Любовь – это не привязанность. Любовь – это не привычка. Любовь – это не влюбленность. Не увлечение. Не дружба. Так что же такое любовь?

    Извечный вопрос. И это правда. Некоторые умудряются довести себя до иступления. Любишь, не любишь. Не понимая, что те которые "не любят" - просто немного другие люди. И не плохие вовсе и не черствые. А просто другие.

    Спасибо за статью. Она заставляет задуматься и многое понять.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за отзыв! И вправду - они другие, и надо их понимать, если хочется быть с ними, если зрительнику хочется дарить им любовь. Ему надо понимать - чего ждать от них. Здесь-то мы рассматриваем лишь позицию зрительных людей. Меня занимает тема взгляда на те же вопросы с точки зрения тех самых других. Уверен, будет очень интересно.

      Удалить
  17. А что такое влюбленность? Это то же самое, что любовь? Мне кажется, что каждый подросток влюбляется в кого-то.

    ОтветитьУдалить
  18. У влюбленности - те же корни, но она меньше, чем Любовь. Она поверхностней. Не только ведь подростки влюбляются - взрослые люди - тоже, если имеют зрительный вектор. Если есть объект Любви, но он не способен наполнить эмоциями того, кто любит, влюбленности будут возникать постоянно. Конечно, тема это огромная и требует дополнительных исследований.

    ОтветитьУдалить
  19. Aлександр, спасибо за выбор поэтической иллюстрации. Эдуард Асадов это пример очень развитого зрительного вектора, способного глубоко чувствовать, сопереживать, любить, очень чуткое сердце и большие идеалы. Теплые у него стихи, душевные, человечные, проникновенные, очень его люблю.

    ОтветитьУдалить
  20. Диана! Спасибо! Мне тоже очень нравятся его стихи. В них много удивительно точных слов о любви, некоторыми из них я и поделился в этой моей заметке.

    ОтветитьУдалить
  21. Саща, я очень счастлива, что ты получаешь столько любви, сколько и отдаешь! Мне понравились твои размышления на эту тему. Знаешь, что она меня волнует особенно и вижу, что во многом я с тобой согласна. Когда любишь целый мир, легко делишься любовью с теми, кто тебе встречается в жизни, а потом, даже если ваши пути расходятся, продолжаешь любить, потому что эта Любовь вечна, часть этого человека в тебе навсегда и Любовь только возрастает и крепнет. Раньше я боялась и думала, что это какой-то абсурд, как можно любить не одного, а многих? ))) А ответ такой простой - зрительный вектор.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, так и есть. Ведь до системно-векторной психологии "любовью" называли целую бездну разных ощущений, приписывая одним состояниям свойства других, не понимая их сущности. Любовь ко всему миру - это волшебное, чистое ощущение. Она неисчерпаема. Она прекрасна. И бесконечно счастлив тот, кто умеет так любить.

      Удалить
  22. Елена Сенькевич21 февраля 2012 г., 11:25

    По этой терминологии я развитая - люблю весь мир))) Классная статья,спасибо. Александр!)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это замечательно! Любовь ко всему миру - потрясающее ощущение. Нет страха - все вокруг вызывает лишь улыбку, всё вокруг приятно, всем хочется счастья. А когда ты улыбаешься миру - мир улыбается в ответ :-)

      Удалить
  23. Если хотите узнать любит ли вас человек или нет, то тут http://magistika.com/vopros-ekstrasensu Могут вам помочь)

    ОтветитьУдалить